知产力,为创新聚合知识产权解决方案
  • 赛事直播侵权野蛮生长,PPTV聚力河边湿鞋

    赛事直播侵权野蛮生长,PPTV聚力河边湿鞋

    2016欧洲杯,将全世界球迷的目光集中在法兰西的土地上。聚力体育在欧洲杯期间,推出了一档自制赛事节目《智取法兰西》受到了球迷的广泛关注。然而,近期笔者点击进入PP体育官网的《智取法兰西》栏目,却发现相关资源已无法访问。原来是因为涉及著作权侵权及不正当竞争纠纷,被央视国际网络有限公司(下称央视公司)诉至上海市浦东新区人民法院,并要求索赔300万元。4月12日,上海市浦东新区人民法院公开开庭审理此案。
  • 熊文聪:反垄断法中“技术市场”概念的引入与界定

    熊文聪:反垄断法中“技术市场”概念的引入与界定

    1995年,美国司法部(DOJ)和联邦贸易委员会(FTC)在起草《知识产权许可反垄断指南》(以下简称《知识产权指南》)时,其中一个激烈争论就是反垄断法中“相关市场”概念的界定在评估知识产权许可协议时将扮演什么样的角色,最终《知识产权指南》创立了“创新市场”和“技术市场”两个新概念。创新市场指向研发过程中的竞争,虽然它获得了普遍关注,但技术市场在评价知识产权许可的竞争效果时所扮演的角色更加不容小觑,
  • 莫听穿林打叶声、一蓑烟雨任平生?(下)

    莫听穿林打叶声、一蓑烟雨任平生?(下)

    既然《反不正当竞争法》第二条第一款要求经营者必须遵循自愿、平等、公平、诚信的原则,第二款则规定构成违法必须是以扰乱市场竞争秩序(旧法是扰乱社会经济秩序)为前提,那么诚信原则和扰乱竞争秩序两者之间究竟是如何的关系?是否只要一违反了前者就必然构成了后者?在市场经济的环境下,一个常见的现象正是所谓的“扰乱创新”(disruptive innovation)和“扰乱式竞争”(disruptive comp
  • 莫听穿林打叶声、一蓑烟雨任平生?(上)

    莫听穿林打叶声、一蓑烟雨任平生?(上)

    北京市朝阳区人民法院近日对《腾讯计算机系统有限公司诉世界星辉科技有限责任公司不正当竞争》案的一审判决(以下简称《世界之窗》案或本案)在知识产权界引发了热议。[1]其中的主要争点是:当被告的网络浏览器提供了能够屏蔽视频广告的功能从而导致原告的节目广告无法呈现时,是否构成了现行规制下的不正当竞争行为?
  • 这4个因素,决定了谷歌用甲骨文代码不算合理使用

    这4个因素,决定了谷歌用甲骨文代码不算合理使用

    谷歌与甲骨文之间的软件著作权纠纷迎来了最新进展。 当地时间3月27日,美国联邦巡回上诉法院做出了最新判决,支持了甲骨文美国公司(Oracle America, Inc.,下称“甲骨文”)的上诉请求,认为谷歌公司(Google, Inc.,下称“谷歌”)利用Java的捷径来开发Android已经构成了对甲骨文智能手机软件著作权的侵犯,并表示“Android免费的事实不能使谷歌对Java API包
  • 浙江首例利用软件拦截视频广告纠纷案二审开庭

    浙江首例利用软件拦截视频广告纠纷案二审开庭

    3月16日,浙江首例利用软件拦截视频广告纠纷案二审,在浙江省杭州市中级人民法院进行了公开开庭审理。一审诉讼中,杭州铁路运输法院认为,杭州硕文有限公司开发“乐网”软件,屏蔽优酷、搜狐广告的行为构成不正当竞争,其应立即停止该行为,并赔偿优酷及搜狐经济损失及合理开支共62万元。杭州硕文有限公司不服一审判决,随后向浙江省杭州市中级人民法院提起上诉。
  • 58同城被判赔600万元,只因抄袭了一家网站

    58同城被判赔600万元,只因抄袭了一家网站

    近日,“奋斗在韩国”网站诉58同城侵犯其著作权及不正当竞争一案判决结果出炉。北京知识产权法院在2月24日作出的二审判决中认为58同城的上诉理由缺乏事实和法律依据,不能成立,驳回了58同城的上诉,维持一审法院原判。
  • 拍案说法|组织炒信行为是否构成不正当竞争

    拍案说法|组织炒信行为是否构成不正当竞争

    竞争关系主要发生于同业竞争者之间,但并不以此为限。如果被告的行为违背《反不正当竞争法》第二条规定的竞争原则,对原告的合法利益造成损害的,也可以认定其与原告之间存在竞争关系。
  • 拍案说法|商业秘密案中权利人对客户名单存在交叉承担举证责任

    拍案说法|商业秘密案中权利人对客户名单存在交叉承担举证责任

    客户名单属于经营中形成的客户信息,记载了权利人的服务对象、服务内容、联系方式等内容,与权利人提供的特定服务密不可分,具有专有性和区别性特征,可以认定为商业秘密。
  • 天闻说 | 浏览器拦截视频前广告是否构成不正当竞争探析

    天闻说 | 浏览器拦截视频前广告是否构成不正当竞争探析

    随着互联网的进一步发展,由于版权环境的持续好转,目前出现了一批提供正版视频在线观看的视频网站,由于提供的视频资源覆盖范围越来越大,所以普通用户已经可以随时获取这类视频而无需通过其他非合法途径来获取。这也导致互联网的侵权模式也发生了变化,从原来直接盗取权利人享有合法权利的视频作品以传播自己的产品,变成了对视频网站的正常经营进行干扰以传播自己的产品。如盗链、强制跳转、破解视频网站会员服务等。