-
当地时间6月19日，美国专利商标局（USPTO）正式授予第10,000,000号专利，这是美国第一件专利号为八位数的专利。这一时刻与上次第9,000,000号专利的授予时间仅相距三年。
-
美国专利商标局近期发布了针对Vanda Pharmaceuticals诉West-Ward Pharmaceuticals （887 F.3d 1117 (Fed. Cir. 2018)）一案的指南。
-
高通与魅族价值5.2亿的天价纠纷，可不是大家熟悉的“反垄断案件”，而是全球首例由“可以垄断”的企业请求法院认定自己没有垄断行为的案件。目前，高通与魅族已经就专利授权达成和解。趁此机会，现在让我们来复习一下，让高通如此“委屈”的天价垄断案件，究竟为何？
-
商业秘密是指，合法所得，采取了适当保密措施，能为合法拥有者带来现实或潜在利益，不为公众所知的，不属于国家秘密的技术信息或经营信息。其中，合法所得包括研发、开发、受让、获得授权所得。
-
开源软件倡导开放自由的开源精神，使得开源软件成为近二十年推动科技行业进步的重要动力。但是，企业在引入开源软件进行项目研发过程中，将会不可避免地面临诸多知识产权上的问题。本文以开源软件领域发生过的知识产权典型案例为基础，探析开源软件的许可证问题和专利侵权风险问题。
-
由于专利权涉及财产权，因此，如果作者涉嫌科研不端行为，其作为申请人或发明人的相关专利或专利申请通常存在较高的真实性风险,继而导致专利权人谋取不当利益。我国正在积极实施专利质量提升工程，考虑到科研不端行为的隐蔽性和多发性及其对专利质量的影响，笔者在本文中对专利申请中的疑似科研不端行为进行初步分析和讨论。
-
前段时间，一位游戏界的小画家鑫安可和笔者探讨一张图片是否具有版权。“图形太简单了，不过仍然构成作品”，笔者随后提到了德国的“小铜币理论”，“只要稍微有点个性化的东西，就可以构成作品”。
-
据中国音数协游戏工委（GPC）、伽马数据（CNG）、国际数据公司（IDC）联合发布的《2017年中国游戏产业报告》，2017年中国游戏市场实际销售收入达到2036.1亿元，游戏用户规模5.83亿人。如此庞大的市场，涉及的利益主体众多，相关知识产权纠纷层出不穷，部分法律问题争议较大。有两个问题是最近笔者思考较多的问题。一是关于游戏内容的独创性判断标准如何？二是玩家在游戏中能否产生具有独创性的内容
-
如果将申请专利的过程看做盖楼的话，则专利申请文件的质量就好比大楼的地基。接触过专利文献的人都知道，其是一种具有特定格式和要求的科技文献，因此审查员或者本领域技术人员是否能读懂这种“科技八股文”，并且本领域技术人员是否能根据其中公开的内容来实现该技术方案直接决定了该专利申请授权的可能性和后期维权效果。
-
软件开源作为一种经营模式日益盛行，越来越多的企业（特别是平台型的企业经营者）、软件开发者选择将自己的软件通过开源的方式贡献给社区。然而，如同笔者在此前发布表的《开源软件：未必免费的盛宴》一文中所述，软件开源常常是一种商业经营模式，而并非免费的盛宴，开源软件的开源方依然可以结合自己的商业目标，在将软件开源的同时保护自己的知识产权。
