知产力,为创新聚合知识产权解决方案

在深圳听大咖们说:创新驱动发展,知识产权有何作为?

2015-06-03 18:47 · 作者:大象也会飞   阅读:5971
知产力微信ID:zhichanli)

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题,请订阅本微信公众号(zhichanli)、官方微博:知产力,亦可登录www.zhichanli.cn查阅更多精彩内容。



6月的深圳空气中弥漫着海滨城市特有的潮热感。创新驱动发展战略背景下的知识产权司法保护高端研讨会今日(6月3日)如约召开。虽然昨天从北京到深圳的航班大面积延误,但丝毫没有影响大家赶赴会场的热情。上午8点30分,研讨会在各路参会大伽、小伽、神伽的掌声中正式开始。

会议首先由深圳大学李清泉校长致辞。李校长的致辞幽默风趣,他说自己是理工科专业出身,自己的发明专利经常被他人侵权使用,但因为深感维权之难,所以也就不去追究了,但作为一名教育工作者,自己本人一直坚持“正版”观点,希望以自己的一己之力践行知识产权保护。

对此,中国知识产权法学研究会会长刘春田在致辞中谈到,李校长的一席发言折射出我国的知识产权保护机制尚存在的问题:维权难,维权成本高,知识产权维权成本大,效果却不显著,这也是我国在创新驱动发展的背景下需要进一步加强知识产权保护力度的出发点。

来自腾讯公司的法务部总经理江波先生主要围绕“互联网+”时代下的知识产权保护话题展开发言。江波先生表示,加强知识产权的司法保护是互联网+时代下,实施创新驱动发展战略的重要保障,目前,知识产权保护存在的问题主要体现在:网络侵权技术变异,对权利人的侵害更大,另一方面,维权成本不断增加,权利人遭遇侵权时,损失难以得到充分的补偿。对此,他建议推行立法、司法、行政执法等方面的多元立体综合治理的方式,来完善我国的知识产权保护机制。

中国社会科学院法学研究所的李顺德研究员在主题发言中表示,发挥司法保护知识产权的主导作用是完善知识产权制度、健全知识产权管理体制的重要举措,也是符合知识产权保护国际趋势的;同时提出了我国知识产权行政执法的现状及存在的问题。

深圳大学法学院李扬教授的发言可谓慷慨激昂,他认为,面对纷繁复杂的知识产权市场,司法应该正确引导知识产权市场的发展,特别是恢复市场在资源配置中的基础作用,修复知识产权市场功能,保护新技术出现后必然会出现的新的商业模式。如何有效解释法律,从而发展出一些原则,乃至规则,充分发挥知识产权司法保护空间,考量着司法和司法者的智慧。

在关于专利法修改及专利侵权司法解释重点问题发言阶段,来自最高人民法院知识产权庭的李剑审判长围绕着在目前我国专利质量总体不高的现状下,如何保护专利权的问题展开探讨。

北京知识产权法院副院长陈锦川就专利侵权损害赔偿数额低、专利侵权案件审理周期长等问题的成因、解决方法提出了自己的看法和建议。

国家知识产权局保护协调司张志成副司长和华中科技大学法学院郑友德教授分别介绍了专利法修改的背景、修改后专利法的一些新变化和专利法修改中引入的当然许可制度。

北京市高级人民法院知识产权庭焦彦副庭长和上海大学知识产权学院的袁真富教授就专利默示许可制度,以及在目前我国的专利申请现状下,如何统一专利的质量和数量等问题分别表达了自己的观点。

在下午的发言中,最高人民法院知识产权庭的王艳芳审判长就商标行政诉讼中的在先著作权认定和保护问题结合司法实践中的案例谈了自己的一些看法。

来自中国人民大学知识产权学院的李琛教授以最近引发社会广泛关注的几起热点案件为切入点,与与会者们探讨了商标行政案件中的裁判冲突问题

中华商标协会副秘书长汪泽先生就驰名商标的按需认定问题作了发言,主要涉及按需认定原则的由来,在民事案件中的适用,在行政确权案件中适用分歧等问题。

北京知识产权法院的芮松艳审判长以猎豹浏览器不正当竞争案件为例,探讨了涉互联网不正当竞争行为的认定问题。芮法官表示,该案是自己审理的一起涉互联网不正当竞争案件,该案具有一定代表性,所以希望与与会者分享。同时,芮法官通过对近年来涉互联网不正当竞争案件进行的系统梳理发现,目前在司法实践中对涉互联网不正当竞争行为、商业模式的司法判断仍然存在认定、司法适用标准不统一等问题。

西南政法大学的邓宏光教授就商标法禁用条款的体系化问题进行了解读,探讨了商标法中禁用条款的适用条件、法律效果等问题。

在知识产权行为保全问题的讨论阶段,来自长沙市中级人民法院的余晖庭长做了知识产权诉讼证据的保全及应用的主题发言,就知识产权侵权诉讼中的赔偿数额计算、赔偿起始时间的认定等问题进行了分析。

江苏省高级人民法院知识产权庭的宋健庭长主要针对专利侵权诉讼中的禁令制度展开探讨,并解答了为什么知识产权诉前禁令在司法实践中没有得到广泛适用的问题。

中南财经政法大学知识产权学院的胡开忠教授主要提出的是对知识产权行为保全的司法解释完善的建议。

深圳市中级人民法院知识产权庭的祝建军副庭长就知识产权行为保全制度的内涵及法源,行为保全制度的特点、适用条件等问题进行了主题发言。湘潭大学知识产权学院副教授刘友华分享了自己对知识产权行为保全制度的一些思考。

除了各位知产界大家的精彩发言,会场上还进行了热烈的互动讨论,以及专家们对发言的独到点评都给与会者留下了深刻印象。直到散会,人们还在意犹未尽中细细咀嚼今天一天的收获。

深圳,这座有着独特创新含义的城市,在这个夏日的夜晚又将有多少不眠的知产人……





  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。