知产力,为创新聚合知识产权解决方案

全国首例,“非法刷机”不正当竞争行为保全裁定出炉

2018-12-21 18:08 · 作者:Tania   阅读:4992

作者|Tania


(本文系编辑根据相关素材采写,不代表知产力立场。转载请在显要位置注明文章来源。)


(本文1405字,阅读约需10分钟)


非法刷机行为应被禁止 


日前,杭州铁路运输法院对全国首例利用智能手机操作系统非法刷机不正当竞争案作出行为保全裁定,裁定两被申请人立即停止通过其线刷宝网站提供OPPO品牌机型的刷机ROM下载、支付购买服务的行为。 

 

在本案中,两被告(杭州某公司和深圳某公司)针对智能手机开发了“线刷宝”刷机软件,公开悬赏征集开发者修改定制智能手机操作系统ROM,同时删除、替换、捆绑智能手机预置应用程序,最终通过广告、推广等方式谋利。两被告在一无生产硬件二无自行开发系统的情况下展开的经营活动,实质上属于一种“搭便车”式的蹭流量行为,以不正当的方式破坏、干扰了智能手机厂商的合法经营。法院认为:“该类行为已涉嫌侵犯OPPO所享有的权益,直接妨碍、破坏OPPO向用户提供的合法网络产品或者服务的正常运行,截取了原本属于OPPO的用户流量,损害了OPPO的经济利益,其行为构成不正当竞争的可能性较高”。 

 

正当商业模式应受保护 


众所周知,智能手机厂商需要投入巨额财力物力,制造手机硬件、开发手机操作系统并通过市场推广销售手机。 

 

通过手机软硬件为基础提供移动互联网增值服务流量入口的商业模式是当前智能手机行业公认和通行的正当营利模式,由此所获收益的合法权益应当受到法律和司法的保护。行业研究机构艾瑞咨询曾发布的《中国手机厂商商业化探索研究》报告,就明确地解释了目前智能手机的商业模式构成:“以手机系统作为流量分发的入口,以流量聚集—流量分发—流量变现为主线,以增值服务利润反哺高性价比定位”,“中国手机厂商硬件售卖之外的商业化举措,to B端有应用分发、游戏联运、应用预装以及广告营销,to C端则有付费主题及素材、硬件周边售卖等”。

 

杭州铁路运输法院针对本案作出的行为禁令,在一定程度上反映了在PC端和移动互联两个大的不同时代背景下,所衍生出来不同商业模式的保护问题。在PC端时代,风云一时的番茄花园版Windows系统侵犯著作权罪一案中,被告未经著作权人微软公司许可,通过修改程序、捆绑其他软件供他人下载并获取广告费等收益,最终锒铛入狱。而当移动互联时代来临,收费版电脑系统演化为“免费”版(指未单独针对手机操作系统收费)手机操作系统的根本原因在于移动互联时代的公司能够“触达用户”并借助用户流量开发出更多的增值电信服务,故单纯依赖于“侵犯著作权”的保护模式已经完全无法契合,而通过不正当竞争诉讼方式进行保护成为更好的路径选择。 

 

“反法”专条的重要实践  


不过,毋庸置疑的是,不论是何种商业模式所获正当利益,均应当受到法律的保护,否则最终受到伤害的,仍然是广大的智能手机用户。本案智能手机厂家起诉刷机灰色产业链经营者构成不正当竞争,会是《反不正当竞争法》修订后在移动互联网操作系统领域的首次司法激活,是对智能手机行业商业模式司法保护的重要探索,相信杭州铁路运输法院的这一纸诉讼禁令能有利促进智能手机行业健康有序地发展。 

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 数字化单一市场观察:《版权指令》第13条之分析

    数字化单一市场观察(DSM Watch)从倍受争议的第13条入手,对各方达成一致的《指令》语言进行深入分析(该分析基于欧盟理事会于2019年2月20日公布的暂定文本内容)。
  • “孔雀公主”杨丽萍在京诉云海肴侵权 索赔百万元

    5月7日,一起有关杨丽萍舞蹈的著作权及不正当竞争纠纷在北京市西城区人民法院公开开庭审理。原告是以杨丽萍为法定代表人的“云南杨丽萍信息科技发展有限公司”(下称“杨丽萍公司”),而被告则是主打云南菜肴并以云南文化为特色的连锁餐厅“云海肴”。
  • 对合理支出的支持,或将破解“赢了官司输了钱”难题

    笔者认为提高法定赔偿额并不是一种最优的解决方案,并认为增加对合理开支的支持可能是一个最适合国情的解决方案。
  • 功能性特征相关实务动向的研究

    如何判断某一特征是否为功能性特征?如何确定包含功能性特征的权利要求的保护范围?
  • 拍案说法 | 擅自将民间传统艺术注册为商标有违公序良俗

    民间传统艺术,是创造该艺术形式的当地群众共同的非物质文化遗产,属于公共资源,任何个人都不能独自占有。商标法的立法目的,在于授予商标权人注册商标专用权,鼓励其不断提升商品质量,扩大知名度,提高商誉,促进经济发展。将民间传统艺术注册为商标并禁止其他人使用,谋求经济利益,侵占了公共资源,不利于民间传统艺术的发展和保护,有违商标法的立法目的,应为法律所禁止。