知产力,为创新聚合知识产权解决方案

创业型企业可能面临的知识产权风险

2018-11-01 18:21 · 作者:唐珺   阅读:5290

作者 | 唐珺  广东金融学院法学院博士、副教授


(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)


(本文1912字,阅读约需3分钟)


处于创业初期的企业一般规模较小,把主要的精力都放在研发和销售环节,对知识产权的管理不够重视,知识产权纠纷案件层出不穷。创新创业者在经营管理过程中,一定要增强知识产权意识,重视知识产权保护并尊重他人知识产权。一般来说,狭义的知识产权包括著作权、商标、专利。著作权是对文学、艺术、科学领域作品的保护;商标是对商业标志的保护,通过保护商业标志来保护商业标志背后的商誉以及商品和服务的来源;专利是对技术方案的保护。这三种制度,三种权利,各有侧重点,如下图所示。


WeChat Image_20181102102021.jpg


一、创业技术规避“重复开发”


创业者在创业中要不断研发自己的核心技术和核心产品。否则就容易出现在申请专利时才发现他人早已有了相同技术并申请了在先专利的情况。


对于此类问题,建议创业者关注行业内技术发展情况,在研发前做好技术及专利的监测工作,首先要进行专利文献检索,明确要研发的技术是否已被申请专利,在研发前做好技术及专利的监测工作,尽可能避免将时间和金钱花在早已被申请专利的技术上。做到有的放矢,避免因重复研发而浪费时间、人力和物力。如果技术未被开发,需要预算研发期限,进行可行性分析,做出可行性分析报告。在研发过程中,要建立核心研发技术跟踪检索机制,对研发取得的阶段性成果做好保密工作。同时,要形成制度,明确规定研发成果的归属以及研发人员的权利和义务,防止研发人员自己申请专利或人员流动导致企业知识产权流失。


二、避免创业技术落入他人现有专利保护范围


创业者很可能突然收到被诉侵犯他人知识产权的律师函或警告函,要求其立即停止侵权行为并赔偿损失,否则将通过法律途径维权。创业者遇到此种情况时,首先需要确定涉嫌侵犯的知识产权是否有效,如果该专利本身已经失效或者尚未授权,自然不构成侵权。在该专利真实有效的情况下,创业者也需要对自己的产品或技术是否构成侵权进行初步的分析和判断,一旦构成侵权,应及时停止侵权行为,并与权利人进行沟通协商能否通过合作方式解决问题。同时需要注意,在创业者认为自身不构成侵权的情况下,也要积极进行回应,如果权利人一方在一定期限内不起诉的,创业者还可以提起“确认不侵权”之诉,以便排除风险。


三、防范产品或技术被他人仿冒


创业企业也可能遭遇自己已取得知识产权保护的核心技术被他人侵权的情况,特别是在销量好的产品上,他人仿冒该产品商标或者使用该产品专利技术并以低廉价格进行销售,导致原产品严重滞销的时有发生。此时,创业者如果发现自身专利被侵权,不要贸然采取措施,而要请专业人员调查清楚,获取充足的侵权证据并评估自身专利的价值及被侵权带来的损失后再采取行动,以免因为盲目采取措施而导致自身专利被无效。无论是侵权还是被侵权,考虑到诉讼给企业带来的时间、金钱等方面的损耗,特别是处于创业初期的企业,建议尽量以和解为主,若和解不成,再走诉讼程序。


四、谨慎面对购买的知识产权存在权利瑕疵


创业企业在经营过程中,可能会遇到需要购买他人知识产权的情况,风险可能就隐藏在知识产权交易中。就专利而言,需要考虑专利转让的方式包含了很多种类。如独占许可、排他性许、普通许可、完全转让等等。每一种合同类型都具有不同的效能及特点,该专利的保护期,是否已经进行了专利权质押等情况;商标而言,需要考虑所注册商品的类别,以及是否存在关联商标等。企业应根据自身的实际用途、产业特征等进行合适的选择。


五、不可忽视创建品牌标志的重要性


创建品牌标志,最开始要先从商标着手。我国《商标法》实行“申请在先原则”,为了防止被抢注,企业需要提前将名称、品牌名、LOGO、域名、APP 等重要信息注册为商标。创业企业在商标设计阶段,设计者要结合创业企业的自身特点,避免模仿他人商标或他人在先著作权的作品,设计出具有新颖性、显著性、能突显企业特色的商标,防止侵权行为的发生。在设计过程中,企业要做好保密工作,防止企业员工、竞争对手或商标抢注专业户获取设计信息而抢先注册,在确定企业商标后,要及时注册。利用商标的知名度提高企业竞争优势,同时要防止因他人抢注而丧失注册商标专用权的机会。如果需要使用他人商标,必须获得使用许可。在决定进行商标许可之前,被许可人首先要考虑商标的市场认可度及发展前景,应当全面考察商标权的法律状态、主体和许可范围等情况。


创业企业应该专注于商业模式创业和技术创新,并把商业模式和技术尽快转化为知识产权,实现知识产权的积累,以知识产权为核心动力推动企业发展。与此同时,创业企业还应尊重他人的知识产权,致力于打造诚实信用的商业环境。创业型企业应代表生产力的新业态,尊重他人的知识产权,共同打造诚实信用的商业环境,才能得到尊重,才能够成长起来。

  • 对话IP人|维诗杨安进:十年磨砺,工匠精神铸就知产精品所

    无论是早年的谷歌拼音输入法专利侵权案,还是近年受到广泛关注的西电捷通公司诉索尼移动公司标准必要专利侵权案,抑或佰利公司投诉苹果手机外观设计专利侵权纠纷,北京市维诗律师事务所均凭借精湛的专业能力为客户争取最大利益的同时,也获得了业界的赞誉。维诗律所至今已走过十年风雨,知产力邀请维诗律所执行合伙人杨安进律师,分享他心目中知识产权行业的工匠精神。
  • 2018年专代考试相关法难度提高59.9%!

    ——大数据视角下的试卷难度量化分析
  • 晓知论知|机场高价餐饮真是“垄断”惹的祸吗?

    机场高价餐饮作为被广大消费者吐槽已久的现象并不鲜见,而在相关分析解读文章之中,“垄断”似乎已被定论为是机场餐饮高价的根本原因,俨然成为罪魁祸首。那么机场的高价餐饮真的是“垄断”惹的祸吗?本文拟略作探讨。
  • 袁隆平题字遭“乱用” 湖北公司赔一元

    名人题字对于企业宣传而言是一件提升知名度及利于自身宣传的一件好事,可是使用不当一不小心这一“好事”也能摊上官司。
  • 一次撤三案件庭审中“旁观者”的思考

    这是一次普通的不能再普通的开庭。作为“无作为”的第三人,我更像是一个“旁观者”,所谓“旁观者清”,让我有意外收获的是,我“无所事事”的两个小时,面对对方律师、商评委以及法官的当庭表现,有很多观后感。
  • 对话IP人|维诗杨安进:十年磨砺,工匠精神铸就知产精品所

    无论是早年的谷歌拼音输入法专利侵权案,还是近年受到广泛关注的西电捷通公司诉索尼移动公司标准必要专利侵权案,抑或佰利公司投诉苹果手机外观设计专利侵权纠纷,北京市维诗律师事务所均凭借精湛的专业能力为客户争取最大利益的同时,也获得了业界的赞誉。维诗律所至今已走过十年风雨,知产力邀请维诗律所执行合伙人杨安进律师,分享他心目中知识产权行业的工匠精神。
  • 2018年专代考试相关法难度提高59.9%!

    ——大数据视角下的试卷难度量化分析
  • 晓知论知|机场高价餐饮真是“垄断”惹的祸吗?

    机场高价餐饮作为被广大消费者吐槽已久的现象并不鲜见,而在相关分析解读文章之中,“垄断”似乎已被定论为是机场餐饮高价的根本原因,俨然成为罪魁祸首。那么机场的高价餐饮真的是“垄断”惹的祸吗?本文拟略作探讨。
  • 袁隆平题字遭“乱用” 湖北公司赔一元

    名人题字对于企业宣传而言是一件提升知名度及利于自身宣传的一件好事,可是使用不当一不小心这一“好事”也能摊上官司。
  • 一次撤三案件庭审中“旁观者”的思考

    这是一次普通的不能再普通的开庭。作为“无作为”的第三人,我更像是一个“旁观者”,所谓“旁观者清”,让我有意外收获的是,我“无所事事”的两个小时,面对对方律师、商评委以及法官的当庭表现,有很多观后感。
  • 对话IP人|维诗杨安进:十年磨砺,工匠精神铸就知产精品所

    无论是早年的谷歌拼音输入法专利侵权案,还是近年受到广泛关注的西电捷通公司诉索尼移动公司标准必要专利侵权案,抑或佰利公司投诉苹果手机外观设计专利侵权纠纷,北京市维诗律师事务所均凭借精湛的专业能力为客户争取最大利益的同时,也获得了业界的赞誉。维诗律所至今已走过十年风雨,知产力邀请维诗律所执行合伙人杨安进律师,分享他心目中知识产权行业的工匠精神。
  • 2018年专代考试相关法难度提高59.9%!

    ——大数据视角下的试卷难度量化分析
  • 晓知论知|机场高价餐饮真是“垄断”惹的祸吗?

    机场高价餐饮作为被广大消费者吐槽已久的现象并不鲜见,而在相关分析解读文章之中,“垄断”似乎已被定论为是机场餐饮高价的根本原因,俨然成为罪魁祸首。那么机场的高价餐饮真的是“垄断”惹的祸吗?本文拟略作探讨。
  • 袁隆平题字遭“乱用” 湖北公司赔一元

    名人题字对于企业宣传而言是一件提升知名度及利于自身宣传的一件好事,可是使用不当一不小心这一“好事”也能摊上官司。
  • 一次撤三案件庭审中“旁观者”的思考

    这是一次普通的不能再普通的开庭。作为“无作为”的第三人,我更像是一个“旁观者”,所谓“旁观者清”,让我有意外收获的是,我“无所事事”的两个小时,面对对方律师、商评委以及法官的当庭表现,有很多观后感。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 对话IP人|维诗杨安进:十年磨砺,工匠精神铸就知产精品所

    无论是早年的谷歌拼音输入法专利侵权案,还是近年受到广泛关注的西电捷通公司诉索尼移动公司标准必要专利侵权案,抑或佰利公司投诉苹果手机外观设计专利侵权纠纷,北京市维诗律师事务所均凭借精湛的专业能力为客户争取最大利益的同时,也获得了业界的赞誉。维诗律所至今已走过十年风雨,知产力邀请维诗律所执行合伙人杨安进律师,分享他心目中知识产权行业的工匠精神。
  • 晓知论知|机场高价餐饮真是“垄断”惹的祸吗?

    机场高价餐饮作为被广大消费者吐槽已久的现象并不鲜见,而在相关分析解读文章之中,“垄断”似乎已被定论为是机场餐饮高价的根本原因,俨然成为罪魁祸首。那么机场的高价餐饮真的是“垄断”惹的祸吗?本文拟略作探讨。
  • 2018年专代考试相关法难度提高59.9%!

    ——大数据视角下的试卷难度量化分析
  • 周末特稿|音集协“删歌《公告》”的法律分析

    2018年11月5日,中国音像著作权集体管理协会”(以下简称“音集协”)在其官网中发布公告,要求所有的VOD设备生产厂商及卡拉OK经营者,删除蔡琴的《恰似你的温柔》、陈奕迅的《十年》等6000余首歌曲。
  • 袁隆平题字遭“乱用” 湖北公司赔一元

    名人题字对于企业宣传而言是一件提升知名度及利于自身宣传的一件好事,可是使用不当一不小心这一“好事”也能摊上官司。