知产力,为创新聚合知识产权解决方案

“互联网专利第一案”搜狗获阶段性胜利

2018-04-12 09:51 · 作者:有得   阅读:645

作者| 有得

(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

(本文1507字,阅读约需3分钟)


自2015年10月起,搜狗在北京、上海向百度发起共17件专利侵权系列诉讼以来,双方围绕手机输入法专利的侵权互诉,已经历时将近三年之久,博得了各界“吃瓜群众”的眼球。

 

近日,北京知识产权法院对该纠纷中的6起案件做出了判决,其中3起判决裁定百度侵权行为成立,百度应立即停止使用相关专利权的行为,并立即停止发行、销售、许诺销售或通过任何方式向第三方提供使用相关专利权的“百度手机输入法”产品。


而另外3起案件,驳回了搜狗公司诉讼请求。

 

在搜狗获胜的3起案件中,北京知识产权法院经审理认定:

 

专利号为“200610109732.X”名为“一种获取新词的方法、装置以及一种输入法系统”,专利号为“201010102273.9”名为“一种至少两种语言混合输入的方法和输入法”,专利号为“200810116190.8”名为“一种输入过程中删除信息的方法及装置”三项涉案专利属于搜狗的确权专利,搜狗应该享受其相应的法律权益,而百度的类似功能侵犯了搜狗的技术专利,属于明确的侵权行为,因此判决百度侵权行为成立。

 

在上述6起案件作出判决后不久,京法网事及知产北京微信公众号于4月10日发布了搜狗诉百度“互联网专利第一案”一审宣判一文,对搜狗与百度之间的系列纠纷做了全面系统的展示。

 

搜狗获阶段性胜利

 

就北京知识产权法院审理的6起搜狗诉百度专利侵权案而言,一开局搜狗便取得了三胜三负的好成绩,取得了阶段性的胜利,对于搜狗而言意义重大。

 

在这场战役中,搜狗与百度完全不是一个量级的选手,百度市值近766.03亿,搜狗市值近32.65亿,但是相差20余倍的体量,并没有让搜狗表现出一丝的怯弱。相反,其在这场战役中表现出的以小博大的决心和态度,更加让人钦佩。

 

截至目前,在搜狗诉百度专利侵权案件中的涉案专利中,搜狗予以支撑起诉讼利器的17件,6件专利被维持有效,5件专利被维持部分有效,6件被判全部无效。

 

面对其中被全部无效及部分有效的专利,搜狗避其锋芒,选择了撤诉,并且同百度展开了行政诉讼。而针对全部有效及部分有效的专利,搜狗选择同百度正面对抗,并取得了三胜三负的成绩。

 

勇敢应战百度反击

 

面对搜狗的起诉,百度作为互联网行业巨头,并不会轻易就范。2016年10月,百度向北京知识产权法院起诉搜狗十项专利侵权,以此作为反击。

 

同样,搜狗也选择无效百度涉案专利这一条道路,并且也取得了一定成效。截至目前,百度涉案专利共计已有5件有了无效宣告审查决定,其中,2件维持有效,1件被判部分无效,2件被判全部无效。

 

笑到最后的才是胜利者

 

就目前双方侵权诉讼的进展而言,远未达到这场战役的高潮。

 

从已有的一审判决来看,双方肯定均会提起上诉。在搜狗三起获胜的案件中,北京知识产权法院只针对百度是否侵犯了搜狗专利权作出了审理,并判定百度构成侵权。接下来,二审法院就涉及输入法专利损害赔偿金额进行审理,并作出判决。

 

所以说,目前针对搜狗和百度之间的战役而语言,才刚刚开了个局,接下来才是重头戏。

 

这场纠纷,你来我往好不热闹,胜负对于双方而言固然重要,但是这场大战对于互联网行业中的知识产权保护起到的警示作用,同样重要。


中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧对此便表示,搜狗与百度的输入法专利大战,结果胜负对涉案双方固然重要,但案件本身因涉及互联网技术专利化及司法保护问题,也非常值得关注。首先,由于互联网技术更新迭代快,考虑到服务的持续性,很多创新想法、应用或技术,迫于市场竞争的考虑,可能在专利申请方面存在不及时问题,进而导致权利不稳定。其次,就一审案件处理来看,一审法院在查明侵权事实存在与否的基础,部分案件的判决先行对侵权行为进行了认定,并对停止侵权作出了先行判决,对于侵权赔偿问题,考虑到全面查清尚有一定难度,暂时未作处理。这种处理方式较好的平衡了停止侵权的紧急性和损失认定的复杂性之间的冲突。最后,搜狗一审胜诉了部分案件,对于引导全社会关注创新、注重研发投入将产生良好的示范引导作用。


下附搜狗诉百度专利侵权案件详情

 图片1.png


下附百度诉搜狗专利侵权案件详情 

 图片2.png

  • 法眼看“药神”线下活动:知产人眼中的《我不是药神》

    7月15日,知产力联合北京务实知识产权发展中心在京举办法眼看“药神”线下活动,邀请法官、专利审查员、高校学者、律师及医药企业代表共同探讨创新药与仿制药间的知识产权保护热点与难点问题。本次活动采取“先观影后讨论”的形式,得到了大地影院的大力支持。
  • WIPO发布2018年全球创新指数 中国首度跻身前二十强

    美国东部时间2018年7月10日,世界知识产权组织(WIPO)与康奈尔大学(Cornell University)、欧洲工商管理学院(INSEAD)在纽约共同发布了2018年全球创新指数(GII)报告。中国首次跻身全球创新指数前20位经济体行列,排名第17位。瑞士以68.40的全球创新指数得分连续第8年领跑全球创新指数榜单,荷兰、瑞典、英国、新加坡紧随其后。
  • 法眼看药神|“药神”原型陆勇公开声明之法律分析

    近日,电影《我不是药神》热映,在商业以及口碑上取得了巨大成功,关于该片背后的真实事件以及主人公陆勇也被推上了舆论的浪尖。
  • 法眼看药神|你不是药神,却是专利制度设计的大神

    徐峥主演的新片儿《我不是药神》持续刷爆朋友圈,片中慢性粒细胞白血病患者迫切地寻求印度代购的仿制“格列卫”(甲磺酸伊马替尼片,印度NATCO公司生产的叫VEENAT,俗称“印度格列卫”)。作为同样需要时刻关注人民群众健康卫生权益的人口大国,为什么印度的仿制药品比国内便宜这么多?专利恐怕又要当背锅侠了。为了确保朋友们在观看电影的同时吹嘘知识产权制度,笔者梳理了跟药品相关的专利制度规则设计,包括药品专利
  • 周末特稿 | 苏志甫:知识产权诉讼中电子证据的审查与判断 (下)

    苏志甫:知识产权诉讼中电子证据的审查与判断 (下)
  • WIPO发布2018年全球创新指数 中国首度跻身前二十强

    美国东部时间2018年7月10日,世界知识产权组织(WIPO)与康奈尔大学(Cornell University)、欧洲工商管理学院(INSEAD)在纽约共同发布了2018年全球创新指数(GII)报告。中国首次跻身全球创新指数前20位经济体行列,排名第17位。瑞士以68.40的全球创新指数得分连续第8年领跑全球创新指数榜单,荷兰、瑞典、英国、新加坡紧随其后。
  • 法眼看药神|“药神”原型陆勇公开声明之法律分析

    近日,电影《我不是药神》热映,在商业以及口碑上取得了巨大成功,关于该片背后的真实事件以及主人公陆勇也被推上了舆论的浪尖。
  • 法眼看药神|你不是药神,却是专利制度设计的大神

    徐峥主演的新片儿《我不是药神》持续刷爆朋友圈,片中慢性粒细胞白血病患者迫切地寻求印度代购的仿制“格列卫”(甲磺酸伊马替尼片,印度NATCO公司生产的叫VEENAT,俗称“印度格列卫”)。作为同样需要时刻关注人民群众健康卫生权益的人口大国,为什么印度的仿制药品比国内便宜这么多?专利恐怕又要当背锅侠了。为了确保朋友们在观看电影的同时吹嘘知识产权制度,笔者梳理了跟药品相关的专利制度规则设计,包括药品专利
  • 境外世界杯赛场广告的反不正当竞争法审视

    围绕该国外赛场广告事件,不同观点争论的焦点在于,对该品牌电视的这一广告行为,是否可以依据中国相关法律进行规制。一种观点认为,该广告行为是在国外发布的,仅受到广告发布所在地国家法律的约束,中国法律对该行为不具有管辖权,不能依据中国法律对该行为做出评价并采取法律措施。另一种观点则认为,该广告已经影响到国内竞争秩序,且广告主就是国内企业,国内的管理机关可以依据《广告法》对此行使监管权。
  • 西班牙时尚品牌Zara,深陷“抄袭门”

    米兰法院维持了针对时尚品牌Zara的假冒指控,该判决确认可以在除主要被告所在国之外的欧盟司法管辖区内主张对已注册和未注册外观设计的损害赔偿。主审法官克劳迪奥·马兰戈尼(Claudio Marangoni)于今年1月25日作出判决,并于5月15日通知双方当事人。代理意大利公司OTB的大成律师事务所(Dentons)于6月28日分享了这一判决。
  • 法眼看“药神”线下活动:知产人眼中的《我不是药神》

    7月15日,知产力联合北京务实知识产权发展中心在京举办法眼看“药神”线下活动,邀请法官、专利审查员、高校学者、律师及医药企业代表共同探讨创新药与仿制药间的知识产权保护热点与难点问题。本次活动采取“先观影后讨论”的形式,得到了大地影院的大力支持。
  • WIPO发布2018年全球创新指数 中国首度跻身前二十强

    美国东部时间2018年7月10日,世界知识产权组织(WIPO)与康奈尔大学(Cornell University)、欧洲工商管理学院(INSEAD)在纽约共同发布了2018年全球创新指数(GII)报告。中国首次跻身全球创新指数前20位经济体行列,排名第17位。瑞士以68.40的全球创新指数得分连续第8年领跑全球创新指数榜单,荷兰、瑞典、英国、新加坡紧随其后。
  • 法眼看药神|“药神”原型陆勇公开声明之法律分析

    近日,电影《我不是药神》热映,在商业以及口碑上取得了巨大成功,关于该片背后的真实事件以及主人公陆勇也被推上了舆论的浪尖。
  • 法眼看药神|你不是药神,却是专利制度设计的大神

    徐峥主演的新片儿《我不是药神》持续刷爆朋友圈,片中慢性粒细胞白血病患者迫切地寻求印度代购的仿制“格列卫”(甲磺酸伊马替尼片,印度NATCO公司生产的叫VEENAT,俗称“印度格列卫”)。作为同样需要时刻关注人民群众健康卫生权益的人口大国,为什么印度的仿制药品比国内便宜这么多?专利恐怕又要当背锅侠了。为了确保朋友们在观看电影的同时吹嘘知识产权制度,笔者梳理了跟药品相关的专利制度规则设计,包括药品专利
  • 周末特稿 | 苏志甫:知识产权诉讼中电子证据的审查与判断 (下)

    苏志甫:知识产权诉讼中电子证据的审查与判断 (下)
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。